Jak reinterpretace zdroje negativního zvuku může změnit naši reakci na něj.
Zveřejněno 31. července 2020
Existují určité zvuky, které téměř každý nemá rád: zvuky škrábání nehtů o tabuli nebo vidličkou škrábající o talíř, abychom uvedli alespoň některé. U mnoha lidí, když tyto zvuky slyší, nebo na ně jen myslí, vyvolává znechucení a vyvolává nepříjemné, téměř bolestivé pocity v různých částech těla, jako jsou nehty nebo zuby.
Ale proč jsou tyto zvuky tak averzní?
Výzkum zkoumal některé ze sluchových vlastností, které jsou spojeny s „hroznými zvuky“. Například studie Reutera a Oehlera (2011) zjistila, že akustické informace v pásmu 2000 až 4000 Hz předpovídají zejména negativní reakce na přirozené a syntetizované zvuky nehtů na tabuli. Jiní se domnívali, že vystrašení určitými zvuky, jako je zvuk dětského pláče, může mít evoluční výhody. Některé zvuky mohou naznačovat nebezpečí a mozek může být napevno zapojený, aby na tyto zvukové vlny reagoval.
Ale v nedávném výzkumu provedeném na UC Santa Cruz jsme Dr. Pat Samermit, Jeremy Saal a já navrhli, že v tom může být více než jen zvukové vlny: Navrhli jsme, že některé zvuky jsou averzní, částečně kvůli negativním mentálním obrazům. zvuky v posluchači vykouzlí.
Multisenzorická integrace
Kognitivní psychologové už desítky let vědí, že smysly nejsou nezávislé, a zejména sluchové a vizuální zpracování jsou úzce propojeny. To lze vidět na ukázkách, jako je iluze „odrazu proudu“, kterou objevil Robert Sekuler v roce 1997. Zde přítomnost nebo nepřítomnost pípnutí určovala, zda účastníci interpretovali dva míčky jako křížící se cesty (když nebylo pípnutí přítomno), nebo se odráželi od každého. jiné (když se ozvalo pípnutí).
A naopak, vizuální události mohou změnit to, co slyšíme. V klasickém «McGurk efektu» (objeveném McGurkem a MacDonaldem v roce 1976) slyšíte zvuk reproduktoru, který říká «Ba-Ba», synchronizovaný s videem reproduktoru, který mluví «Ga-Ga». Výsledný vjem je bizarní morph dvou zvuků; lidé často hlásí, že slyší „Da-Da“ nebo „Ga-Da“, ale téměř nikdy původní „Ba-Ba“; tedy pokud se dívají na video. Pokud odhlédnou od videa, bude znovu slyšet původní „Ba-Ba“ — vyzkoušejte to sami!
Efekt podobný McGurkovi pro nepříjemné zvuky?
V našem příspěvku publikovaném v Multisenzorický výzkum, moji kolegové a já jsme se zeptali, zda by podobný efekt „podobný McGurkovi“ mohl existovat pro averzivní zvuky. Konkrétně jsme se zeptali, zda by hrozné zvuky, jako je škrábání nehtů po tabuli, mohly znít méně příšerně, pokud by byly synchronizovány s videi, která zobrazují věrohodné a méně averzní alternativní zdroje zvuků.
Byl by například zvuk hřebíků škrábajících na tabuli méně hrozný, kdyby byl interpretován jako osoba trhající list papíru? Nebo by byl zvuk vidličky škrábající na sklo snesitelnější, kdyby byl interpretován jako ptačí cvrlikání?
Abychom tuto otázku otestovali, vygenerovali jsme osm párů audiovizuálních podnětů, které zahrnovaly škrábání nehtů na tabuli, kovové škrábání skla, praskání kloubů kloubů atd. Každý strašlivý zvuk jsme synchronizovali s věrohodným alternativním zdrojem, který poskytoval pozitivnější interpretaci ( trhání papíru, štěbetání ptáků nebo klepání perem na dřevěný stůl). Účastníci sledovali oba typy videí a hodnotili zvuky na stupnici příjemnosti/nepříjemnosti, pohodlí/nepohodlí a podle míry, do jaké zvuky vyvolávaly tělesné vjemy.
Výsledky Samermita a kol. (2019) ukazující vliv souběžných pozitivních (PAVS) nebo originálních (OVS) videí na hodnocení zvuku.
Zdroj: Nicolas Davidenko
Naše výsledky ukázaly, že souběžná prezentace pozitivních alternativních zdrojů videa (PAVS) měla velký vliv na reakce účastníků ve srovnání se sledováním původních (OVS) videí. Hodnocení nepříjemností a tělesných pocitů bylo výrazně nižší, když byly hrozné zvuky spárovány s méně hroznými alternativními videi.
Tato zjištění silně naznačují, že „strašné zvuky“ jsou hrozné nejen jako funkce jejich vlastností zvukových vln. Jsou také hrozné částečně kvůli mentálním obrazům, které si s těmito zvuky spojujeme. Například zvuk nehtů na tabuli může vykouzlit dojem škrábání na tabuli a s tím spojený pocit bolesti v nehtech. Pokud je však posluchači vizuálně prezentován synchronizovaný alternativní zdroj, lze alespoň tuto složku negativního zážitku odvrátit.
Misophonia Essential Reads
Mezismyslové přemapování
Náš výzkum má tedy důsledky pro to, jak se lidé mohou vypořádat s nepříjemnými zvuky ve svém okolí. Spíše než se snažit to ignorovat nebo vyladit rušivý zvuk (což může být obtížné a dokonce kontraproduktivní), zkuste přehodnocení zvuk přicházející z jiného zdroje; něco věrohodného, ale příjemnějšího než původní zdroj.
V probíhající práci zkoumáme, zda tento typ přemapování napříč smysly může být užitečný při léčbě misofonie, což je stav, kdy jednotlivci zažívají oslabující fyzické a emocionální reakce na určité běžné spouštěcí zvuky, jako je žvýkání, čichání nebo opakované poklepávání. Tento výzkum by mohl poukázat na potenciální terapie misofonie založené na křížovém přemapování a navrhnout širší chápání tohoto stavu jako zahrnujícího multismyslové interakce.
McGurk, H., & MacDonald, J. (1976). Slyšet rty a vidět hlasy. Nature, 264(5588), 746-748.
Reuter, C., & Oehler, M. (2011). Psychoakustika skřípání tabule. The Journal of the Acoutical Society of America (dopadový faktor: 1.52), 130(4), 2545.
Sekuler, R. (1997). Zvuk mění vizuální vnímání pohybu. Nature, 385(6614), 308.
