Komu tarif ublížil a proč?

Přestože bylo vynaloženo veškeré úsilí na dodržování pravidel citačního stylu, mohou se vyskytnout určité nesrovnalosti. Máte-li jakékoli dotazy, nahlédněte do příslušné příručky stylu nebo z jiných zdrojů.

Vyberte styl citace
Kopírovat citaci
Sdílejte na sociálních sítích
Dát zpětnou vazbu
Externí webové stránky
Děkujeme vám za vaši reakci

Naši redaktoři zkontrolují, co jste odeslali, a rozhodnou, zda článek upravit.

Externí webové stránky
ověřenoUvést

Přestože bylo vynaloženo veškeré úsilí na dodržování pravidel citačního stylu, mohou se vyskytnout určité nesrovnalosti. Máte-li jakékoli dotazy, nahlédněte do příslušné příručky stylu nebo z jiných zdrojů.

Vyberte styl citace
Kopírovat citaci
Sdílejte na sociálních sítích
Externí webové stránky
Děkujeme vám za vaši reakci

Naši redaktoři zkontrolují, co jste odeslali, a rozhodnou, zda článek upravit.

Externí webové stránky

Také známý jako: ohavnosti, celní sazebník, zákon ve změně několika zákonů ukládajících cla na dovoz

Napsáno
Michele Metych

Michele má B.A. v angličtině z Southeast Missouri State University a magisterský titul z DePaul University. Srdcem je dívka z Chicaga, ale stále jí chybí život na místě s farmami. Když není.

Michele Metych
Fakta ověřená
Editoři Encyclopaedia Britannica

Editoři Encyclopaedia Britannica dohlížejí na obory, ve kterých mají rozsáhlé znalosti, ať už z let zkušeností získaných prací na tomto obsahu nebo studiem na vyšší stupeň. Píší nový obsah a ověřují a upravují obsah přijatý od přispěvatelů.

Editoři Encyclopaedia Britannica
Poslední aktualizace: 16. listopadu 2023 • Historie článku
Obsah

V plném znění: Zákon, kterým se mění několik zákonů ukládajících cla na dovozy Nazývá se také: Tarify of Abominations (Zobrazit více)

Datum: 1828 (Zobrazit více)
Místo: Spojené státy americké (Zobrazit více)
Klíčoví lidé: John Quincy Adams (Zobrazit více)

Tarif z roku 1828, restriktivní tarif, který spustil krizi nulování ve Spojených státech na počátku 19. století. Tarif z roku 1828 měl chránit rozvíjející se domácí průmysl tím, že nafoukl cenu dováženého zboží až o 50 procent, čímž snížil pravděpodobnost, že Američané budou kupovat zahraniční produkty, a zvýhodní jejich domácí protějšky. Tarif z roku 1828 požadovali výrobci ve státech Středního a Severovýchodu, stejně jako farmáři v západních státech. Majitelé bavlníkových plantáží v jižních státech, kteří byli silně závislí na obchodu s Velkou Británií, to však považovali za ohavnost a kritici to označili za „Tarif ohavností“. Zemědělští producenti z jihu se obávali, že by Británie mohla uvalit podobně přísná odvetná cla na americké komodity.

Článek 1, oddíl 8 ústavy USA uděluje Kongresu „moc ukládat a vybírat daně, cla, poplatky a spotřební daně, platit dluhy a zajišťovat společnou obranu a všeobecné blaho Spojených států; ale všechna cla, vklady a spotřební daně budou jednotné v celých Spojených státech. To by se stalo známým jako „doložka o výdajích“. Tarif z roku 1828 nebyl první tarif uvalený Kongresem; clo bylo zavedeno v roce 1789 a znovu po válce v roce 1812, které mělo splatit válečné dluhy a chránit začínající americký zpracovatelský průmysl. Tarif z roku 1828 byl však odlišný, protože jeho sazby byly vyšší než všechny dříve uzákoněné. Například clo na konopí bylo před tarifem z roku 35 1828 dolarů za tunu; s jeho průchodem se daň zvýšila na 45 dolarů za tunu a měla se do roku 60 nadále postupně zvyšovat na 1831 dolarů za tunu. Vlna čelila podobně plánovanému zvýšení, z 30 na 50 procent do roku 1830.

Mezi státy, které obecně podporovaly tarif z roku 1828, patřily New York, New Jersey, Delaware, Pennsylvania, Ohio, Indiana, Illinois, Missouri a Kentucky. Jižní státy se téměř jednomyslně postavily proti opatření spolu s částmi Nové Anglie, protože zákon také zvýšil cla na suroviny, které státy Nové Anglie potřebovaly. Později se ukázalo, že jižané záměrně navrhli zvýšení těchto surovin, aby ovlivnili představitele Nové Anglie, aby hlasovali proti tarifu, s odůvodněním, že jejich opozice způsobí, že návrh zákona selže a nebude mít za následek žádné zvýšení. Místo toho se hlasování v Nové Anglii rozdělilo a tarif prošel těsnými hlasy 105-94 ve Sněmovně a 26-21 v Senátu. Tarif byl podepsán pres. John Quincy Adams v květnu.

Je příznačné, že rok 1828 byl rokem prezidentských voleb a úřadující Adams v hlasitém hlasování prohrál s vyzyvatelem Andrewem Jacksonem, zotročovatelem a rodákem z Jižní Karolíny. John C. Calhoun, rovněž z Jižní Karolíny, se stal viceprezidentem. Ten rok Calhoun anonymně publikoval „South Carolina Exposition and Protest“, dokument, který tvrdil, že federální unie je dobrovolná a že státy mají právo odmítnout zákony, které neslouží jejich zájmům. Calhounův „Exposition“ začlenil doktrínu Thomase Jeffersona o zrušení.

Ačkoli jižní státy doufaly v úlevu od tarifu z roku 1828 a zásadní změnu od voleb, Jackson dovolil, aby tarif pokračoval, aby mohl být výnos převeden na státní dluh. V roce 1830 byly některé účinky cla viditelné: zejména Británie dovážela méně bavlny, což poškozovalo jižní ekonomiku. Navíc jižané nyní museli nakupovat své vyrobené zboží od podniků na severovýchodě za vyšší ceny, než jaké platili za zahraniční produkty. Tato kombinace vedla Jižní Karolínu ke zvážení extrémních opatření, včetně násilného zabránění vybírání cla v rámci jejích hranic.

Kongres reagoval na obavy jižních států přijetím zákona o tarifech z roku 1832, který poněkud snížil sazby. Například clo z konopí se vrátilo na 40 dolarů za tunu. Jižní státy se neuklidnily. Jižní Karolína reagovala nařízením o zrušení, které zrušilo oba tarifní zákony ve státě počínaje 1. únorem 1833. Zástupci státu dali jasně najevo, že Jižní Karolína se dříve oddělí, než přijme tarify. Prezident Jackson odpověděl žádostí Kongresu o povolení donutit Jižní Karolínu přijmout zákon a zároveň požádal o další snížení celních sazeb. 1. března Kongres schválil zákon o síle a kompromisní tarif z roku 1833. Zákon o vyrovnání udělil prezidentovi pravomoc vybírat tarify vojenskou silou, je-li to nutné, a kompromisní tarif podstatně snížil sazby tarifů. Jižní Karolína zrušila své zrušení předchozích dvou tarifních zákonů, ale prohlásila Force Bill za neplatné. To bylo akceptováno jako ukázka principu, protože stát nyní dodržoval kompromisní tarif a Force Bill již nebyl potřeba.

Robert J. McNamara je odborník na historii a bývalý novinář v časopisech. Byl vůbec prvním editorem historie na Amazon.com a má podstránky v New Yorku, Chicago Tribune a dalších národních prodejnách.

Aktualizováno 19. července 2019

Tariff of Abominations byl název, který pobouření jižané dali tarifu schválenému v roce 1828. Obyvatelé Jihu věřili, že daň z dovozu byla přemrštěná a nespravedlivě se zaměřila na jejich oblast země.

Sazba, která se stala zákonem na jaře 1828, stanovila velmi vysoká cla na zboží dovážené do Spojených států. A tím to způsobilo velké ekonomické problémy Jihu. Protože Jih nebyl výrobním centrem, musel buď dovážet hotové výrobky z Evropy (především Británie), nebo nakupovat zboží vyrobené na severu.

Kromě urážky ke zranění byl zákon zjevně navržen tak, aby chránil výrobce na severovýchodě. S ochranným tarifem, který v podstatě uměle vytvářel vysoké ceny, se spotřebitelé na jihu ocitli ve vážné nevýhodě při nákupu produktů od severních nebo zahraničních výrobců.

Tarif z roku 1828 vytvořil pro Jih další problém, protože omezil obchod s Anglií. A to zase ztěžovalo Angličanům dovolit si bavlnu pěstovanou na americkém jihu.

Intenzivní pocit ohledně tarifu ohavností přiměl Johna C. Calhouna k anonymnímu psaní esejů, které vysvětlují jeho teorii anulování, ve kterých důrazně obhajoval, že státy mohou ignorovat federální zákony. Calhounův protest proti federální vládě nakonec vedl k anulační krizi.

Pozadí tarifu z roku 1828

Tarif z roku 1828 byl jedním z řady ochranných cel schválených v Americe. Po válce v roce 1812, kdy angličtí výrobci začali zaplavovat americký trh levným zbožím, které podbízelo a ohrožovalo nový americký průmysl, reagoval americký Kongres stanovením cla v roce 1816. Další clo bylo schváleno v roce 1824.

Tato cla byla navržena tak, aby byla ochranná, což znamená, že byla určena ke zvýšení cen dováženého zboží, a tím k ochraně amerických továren před britskou konkurencí. A v některých oblastech se staly nepopulárními, protože tarify byly vždy původně propagovány jako dočasná opatření. Přesto, jak se objevila nová průmyslová odvětví, nová cla se vždy zdála nezbytná k jejich ochraně před zahraniční konkurencí.

Tarif z roku 1828 ve skutečnosti vznikl jako součást složité politické strategie, která měla způsobit problémy prezidentu Johnu Quincymu Adamsovi. Stoupenci Andrewa Jacksona nenáviděli Adamse po jeho vítězství ve volbách „Corrupt Bargain“ v roce 1824.

Lidé z Jacksonu vypracovali legislativu s velmi vysokými dovozními cly nezbytnými na sever i jih, za předpokladu, že návrh zákona neprojde. A předpokládalo se, že prezident bude obviněn z neschválení tarifního zákona. A to by ho stálo mezi jeho příznivci na severovýchodě.

Strategie selhala, když 11. května 1828 v Kongresu prošel návrh zákona o tarifech. Prezident John Quincy Adams jej podepsal do zákona. Adams věřil, že tarif je dobrý nápad, a podepsal ho, i když si uvědomil, že by ho to mohlo politicky poškodit v nadcházejících volbách v roce 1828.

Nové clo uvalilo vysoká dovozní cla na železo, melasu, destiláty, len a různé hotové výrobky. Zákon byl okamžitě nepopulární, lidé v různých regionech neměli rádi jeho části, ale opozice byla největší na jihu.

John C. Calhoun’s Opposition to Tariff of Abominations

Intenzivní jižní opozici vůči tarifu z roku 1828 vedl John C. Calhoun, dominantní politická osobnost z Jižní Karolíny. Calhoun vyrostl na hranici konce 1700. století, přesto získal vzdělání na Yale College v Connecticutu a také právnické vzdělání v Nové Anglii.

V národní politice se Calhoun objevil v polovině 1820. let XNUMX. století jako výmluvný a oddaný obhájce Jihu (a také instituce otroctví, na níž závisela ekonomika Jihu).

Calhounovy plány kandidovat na prezidenta byly zmařeny nedostatkem podpory v roce 1824 a nakonec kandidoval na viceprezidenta s Johnem Quincy Adamsem. Takže v roce 1828 byl Calhoun ve skutečnosti viceprezidentem muže, který podepsal nenáviděné tarify do zákona.

Calhoun zveřejnil silný protest proti tarifu

Koncem roku 1828 Calhoun napsal esej s názvem „Výstava a protest v Jižní Karolíně“, který byl anonymně publikován. Calhoun ve své eseji kritizoval koncept ochranného tarifu a tvrdil, že tarify by měly být používány pouze ke zvýšení příjmů, nikoli k umělému povzbuzování obchodů v určitých regionech země. A Calhoun nazval Jihokarolínce „nevolníky systému“ a podrobně popsal, jak byli nuceni platit vyšší ceny za nezbytnosti.

Calhounova esej byla předložena státnímu zákonodárnému sboru Jižní Karolíny 19. prosince 1828. Navzdory veřejnému pobouření nad tarifem a Calhounovým důrazným odsouzením proti tarifu nepodnikla státní legislativa žádné kroky.

Calhounovo autorství eseje bylo drženo v tajnosti, i když svůj názor zveřejnil během krize nulování, která vypukla, když se na počátku 1830. let XNUMX. století dostala do popředí otázka cel.

Význam sazebníku ohavností

Tarif of Abominations nevedl k žádné extrémní akci (jako je odtržení) ze strany státu Jižní Karolína. Tarify z roku 1828 značně zvýšily nelibost vůči Severu, tento pocit přetrvával po celá desetiletí a pomohl vést národ k občanské válce.